НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНА
ОЦЕНКА МОДЕЛЕЙ Э-ГОСУДАРСТВА НА ОСНОВЕ МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ (азерб.)
Юсифов Фархад Ф., Амирханлы Джабир Г.

Использование ИКТ в деятельности правительства в разных странах, прозрачность и доступность государственной информации, взаимодействие между гражданами и органами власти, государственные услуги, участие граждан в процессе принятия решений и т.д. в разных странах характеризуют модели э-государства. В статье анализируется концепция электронного правительства и проводится исследование по оцениванию моделей э-государства, доступных в литературе. Пользуясь методом наихудшего случая, предлагается многокритериальная модель для оценивания моделей э-государства и проводится эмпирическое вычисление. Основным преимуществом модели является возможность многокритериального выбора модели э-государства без сложных расчетов (стр.34-40).

Ключевые слова:э-государство, модели зрелости э-государства, многокритериальный выбор, метод наихудшего случая.
Литература
  • Zahran I., Al-Nuaim H., Rutter M., Benyon D. A critical analysis of e-government evaluation models at national and local municipal levels // The Electronic Journal of e-Government, 2015, vol. 13(1), pp 28-42.
  • Belanger F., Carter L. The effects of the digital divide on e-government an empirical evaluation / Proceedings of the 39th Hawaii International Conference on System Sciences, 2006, vol. 4, pp. 1-7.
  • Georgios L., Prodromos Y., Amalia T., Alexandros K., Vasileiadou O. Modeling a citizen-centric evaluation framework for local e-government and e-democracy // İnternational Journal of Education and Information Technologies, 2016, vol. 10, pp. 120-130.
  • Alshawi S., Alalwany H. E-government evaluation: Citizen's perspective in developing countries // Information Technology for Development, 2009, vol. 15(3), pp. 193-208.
  • Panopoulou E., Tambouris E., Tarabanis K. A framework for evaluating web sites of public authorities // Aslib Proceedings: New Information Perspectives, 2008, vol. 60(5), pp. 517-546.
  • Irani Z., Love P.E., Elliman T., Jones S., Themistocleous M. Evaluating e-government: learning from the experiences of two UK local authorities // Information Systems Journal, 2005, vol. 15(1), pp. 61–82.
  • Miranda F.J., Sanguino R., Banegil T.M. Quantitative assessment of European municipal web sites: Development and use of an evaluation tool // Internet Research, 2009, vol. 19(4), pp. 425–441.
  • Mohamed D.W., Zaipuna O.Y. A secure maturity model for protecting e-government services: a case of Tanzania // Advances in Computer Science: An International Journal, 2014, vol. 3 (12), pp. 29-37.
  • Supriyanto A., Khabib M. E-gov readiness assessment to determine e-government maturity phase / 2nd International Conference on Science in Information Technology (ICSITech), 2016, pp. 270-275.
  • Abanumy A., Al-badi A., Mayhew P. E-government website accessibility: In-depth evaluation of Saudi Arabia and Oman // Electronic Journal of e-Government, 2005, vol. 3(3), pp. 99–106.
  • Siskos E., Askounis D., Psarras J. Multicriteria decision support for global e-government evaluation // Omega: the international journal of management science, 2014, vol. 46, pp. 51-63.
  • Bellman R., Zadeh L. Decision making in a fuzzy environment // Management Science, 1970, vol. 17, pp. 141-164.
  • Саати Т. Математические методы конфликтных ситуаций. М.: Советское радио, 1977, 300 с.
  • Rotshtein A.P. Modification of the Saaty Method for the Construction of Fuzzy Set Membership Functions / The International Conference on Fuzzy Logic and its Applications, 1997, pp. 125–130.
  • Ротштейн А.П. Нечеткий многокритериальный выбор альтернатив: метод наихудшего случая // Известия РАН. Теория и системы управления, 2009, № 3, c. 51-55.