НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНА
ЦИФРОВИЗАЦИЯ ПРАВОВОЙ КОММУНИКАЦИИ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ
Андрей В.Скоробогатов

В статье рассмотрена цифровизация правовой коммуникации как важнейшая черта развития правовой реальности информационного общества. На основе дискурсивно-коммуникативной методологии проанализированы коммуникативная природа виртуальной реальности и роль правовых средств в обеспечении бесконфликтного взаимодействия ее субъектов. Сделан вывод, что проявлением цифровизации правовой реальности является конструирование киберправа, которое одновременно выступает как форма виртуального правового дискурса и институт цифрового права. Киберправо представляет собой совокупность конвенционально сформированных в процессе правовой коммуникации правил, регулирующих отношения двух или более лиц по поводу виртуальных имущественных и личных неимущественных благ. Конструирование киберправа осуществляется в процессе правовой коммуникации и представляет собой конвенциональный результат взаимодействия, обеспечивающий бесконфликтное сосуществование виртуальных сообществ на основе ценностных ориентаций. Многоплановость виртуальной правовой коммуникации определяет киберправо как фрагментированное множество относительно самостоятельных нормативных массивов отдельных виртуальных сообществ, имеющих лишь минимально общие черты, которые можно обозначить как принципы киберправа ‑ анонимность, конвенциональность, незыблемость частной собственности, публичность (стр.39-47).

Ключевые слова:Киберправо, Цифровизация, Информационное общество, Правовая коммуникация, Правовой дискурс, Виртуальная реальность, Правовая реальность, Конвенциональность права, Социальное право, Индивидуальное право
DOI : 10.25045/jpis.v13.i1.05
Литература
  • Poster, M. (1990). The Mode of Information: Poststructuralism and Social Context. Cambridge, Polity Press.
  • Данильян, О.Г., Дзьобань, О.П. (2020) Трансформації цінностей в інформаційному суспільстві: багатовимірність та різнопорядковість. Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого. Сер. Філософія, філософія права, політологія, соціологія 3(46), 29-30. https://doi.org/10.21564/2075-7190.46.213224

  • O'Barr W.M. (1982). Linguistic evidence: Language, Power and Strategy in the Courtroom (Studies on Law and Social Control) NY, Academic.

  • Mellinkoff, D. (1963). The Language of the Law. Boston, Little, Brown and Co.Habermas, Jű. (1984). The theory of communicative action. Boston, Beacon Press, Vol. 1-2.Van Hoecke, M. (2002). Law as Communication. Oxford, Hart Publishing.

  • Habermas, Jű. (1984). The theory of communicative action. Boston, Beacon Press, Vol. 1-2.
  • Van Hoecke, M. (2002). Law as Communication. Oxford, Hart Publishing.

  • Alexy, R. (1994) Begriff und Geltung des Rechts. 2th Aufl. Freiburg (i.B.)/München, Karl Alber.
  • Perelman, Ch. (2012). Ethique et Droit. Bruxelles, Editions de l’Université de Bruxelles.
  • Dubrovskaya, T.V. (2017). Metapragmatics of Administering Justice in Russian and English Judicial Discourse. Russian Journal of Linguistics, 1(21), 73-90. https://doi.org/10.22363/2312-9182-2017-21-1-73-90

  • Коновалова, М.В. (2014). Эвокационная категория когерентности на примере юридического дискурса: монография. Челябинск, Энциклопедия
  • Krapivkina, O.A. (2016). Judicial Dissents: Legal and Linguistic Aspects. Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences, 9(10), 2449-2459. https://doi.org/10.17516/1997-1370-2016-9-10-2449-2459

  • Palashevskaya, I.V., Leontiev, V.V., Kurchenkova, E.A., Stepanova, E.D., Bulanov, D.S. (2017) Correlations of Status Positions of Courtroom Discourse Participants. Xlinguae, 3(10), 45-56. https://doi.org/10.18355/XL.2017.10.03.04

  • Antonov, M., Polyakov, A., Chestnov, I. (2014). Communicative Approach and Legal Theory. Rechtstheorie, 45(1), 1-18. https://doi.org/10.3790/rth.45.1.1

  • Храмцова, Н.Г. (2012). Дискурс-правовой анализ: от теории к практике применения. Монография. Курган, изд-во Курганского гос. ун-та.

  • Chestnov, I.L., Samokhina, E.G. (2020). The Principle of Relativityin the Post-Classical Theory of Law. Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences, 1(13), 42-49. https://doi.org/10.17516 / 1997-1370-0540

  • Giltrow, J., Stein, D. (eds.). (2017). The Pragmatic Turn in Law: Inference and Interpretation in Legal Discourse. Berlin/Boston, De Gruyter Mouton, XI.

  • Пашенцев, Д.А., Залоило, М.В. (ред.) (2019). Трансформация правовой реальности в цифровую эпоху: сборник научных трудов. Москва, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, ИНФРА-М.
  • Habermas, J. (2004). The Theory of Communicative Action. 1, Reason and the Rationalization of Society. Cambridge, Polity Press.
  • Поляков, А.В. (2014). Коммуникативное правопонимание: Избранные труды. Санкт-Петербург, Алеф-Пресс.
  • Честнов, И.Л. (2012). Постклассическая теория права: моногр. Санкт-Петербург, Алеф-Пресс.

  • Stubbs, M. (1983). Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analisys of Natural Language. Oxford, Blackwell.
  • Каждому возрасту свои сети https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116691

  • Lipschultz, J.H. (2015). Social media communication: concepts, practices, data, law and ethics. NY, Routledge.

  • Скоробогатов, А.В., Краснов, А.В. (2016). Правовое пространство: постклассическая интерпретация. Российский журнал правовых исследований, 3(8), 81-88. 
  • Lahlou, S. (2008). Identity, Social Status, Privacy and Face-Keeping in Digital Society. Social Sciences Information, 47, 3(47), 299-330. https://doi.org/10.17816/RJLS18163

  • Кондратьева, Л.М. (2012). Приватное и публичное в виртуальной реальности. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Сер. Теорія культури і філософія науки, 1029(1/47). https://periodicals.karazin.ua/thcphs/article/view/1932

  • Чуева, Е.Н., Москоленко, Д.В. (2020). Особенности идентификации личности с игровыми персонажами онлайн-игр. Ярославский педагогический вестник, 2(113), 112-120. https://doi.org/10.20323/1813-145X-2020-2-113-112-120

  • Димитров, Н.Г. (2018). Псевдонимы в Интернете как личностно-презентационный инструмент.  SocioTime / Социальное время, 2(14), (pp.75-81). https://doi.org/10.15350/2410-0773.2018.2.75

  • Скоробогатов, А.В., Краснов, А.В. (2018). Индивидуальное право как основа правового поведения индивида. Российский журнал правовых исследований. 1(5), 81-90. https://doi.org/10.17816/RJLS18352

  • Савинская, О.Б., Шоташвили, В.А. (2013). Влияние увлеченности онлайн-играми на интенсивность коммуникации и социальные навыки игроков. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 6(117), 123-135.
  • Черняева, К.О. (2010). Культурная идентификация в социальных сетях Интернета. Вестник Поволжского института управления, 1(22), 209-214.

  • Конева, А.В. (2018). «Цифровая идентичность»: процессы идентификации и репрезентации в сетевой коммуникации. Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина, 1, 50-60.
  • Кондаков, А.М., Костылева, А.А. (2019). Цифровая идентичность, цифровая самоидентификация, цифровой профиль: постановка проблемы. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Информатизация образования, 3(16), 207-218. https://doi.org/10.22363/2312-8631-2019-16-3-207-218

  • Хабермас, Ю. (1995). Демократия. Разум. Нравственность: Московские лекции и интервью. Москва, АО «Ками», Издательский центр «Academia».
  • Молчанова, М.М., Лекова, П.А. (2021) Кризис вербальности контента в интернет-дискурсе.  Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение, 2(277), 224-228. https://doi.org/10.53598/2410-3489-2021-2-277-224-228

  • Schellewald, A. (2021). Communicative Forms on TikTok: Perspectives From Digital Ethnography. International Journal of Communication, Vol. 15, 1437-1457. https://doi.org/1932–8036/20210005

  • Хейзинга, Й. (2004). Homo Ludens. В тени завтрашнего дня / Пер. с нидерл. В. Ошиса. Москва, АСТ.
  • Sheldon, P., Rauschnabel, Ph.A., Honeycutt, J.M. (2019). The Dark Side of Social Media: Psychological, Managerial, and Societal Perspectives. London, Academic Press.
  • Куликова, О.М., Суворова, С.Д. (2021). Роль чат-ботов в построении эффективной коммуникации. Между-народный журнал гуманитарных и естественных наук, 4-3(55), 33-37. https://doi.org/10.24412/2500-1000-2021-4-3-33-37

  • Скоробогатов, А.В. (2021). Цифровое право: в поисках баланса между реальностью и виртуальностью. Вектор развития управленческих подходов в цифровой экономике: Материалы III Всероссийской научно-практической конференции, Казань, 28 января 2021 года. Казань, Познание, 2021, (pp.410-415).
  • Гурвич, Г.Д. (2004). Идея социального права. Гурвич Г.Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / Пер. М.В. Антонова, Л.В. Ворониной. Санкт-Петербург, Издательский дом Санкт-петербургского государственного университета, Издательство юридического факультета Санкт-петербургского государственного университета, (pp. 41-212).
  • Алексеева, К.С. (2019). Анонимность и ее влияние на самопрезентацию личности в виртуальной реальности. Общество: социология, психология, педагогика, 5(61), 32-35. https://doi.org/10.24158/spp.2019.5.5

  • Талапина, Э.В. (2019). Права человека в Интернете. Журнал российского права, 2, 41-54. https://doi.org/10.12737/art_2019_2_4

  • Ладоша, О.М. (2019). Коммуникативные императивы в немецкоязычных социальных сетях. Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов, Грамота, 5(12), 597-303. https://doi.org/10.30853/filnauki.2019.5.63
  • Труфанова, Е.О. (2021). Приватное и публичное в цифровом пространстве: размывание границ. Galactica Media: Journal of Media Studies, 1, 14-38. https://doi.org/10.46539/gmd.v3i1.130