НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНА
КОНЦЕПЦИИ СОЗДАНИЯ «АНТИХИЩНОЙ» СИСТЕМЫ, АВТОМАТИЧЕСКИ ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ «ХИЩНЫЕ» ЖУРНАЛЫ В ИНТЕРНЕТЕ
Алгулиев Расим М., Гасанова Рахиля Ш. , Аскеров Фирудин Ш.

В настоящее время публикация статей исследователя в качественных журналах свидетельствует о его принятии академическим сообществом. С этой целью каждый исследователь пытается опубликовать статьи в журналах, индексированных в академических базах. Когда количество научных журналов растет с высокой скоростью, выбор надежного издателя, публикация статьи в качественном журнале со стороны исследователя − одна из важнейших проблем. В настоящее время существуют серьезные требования для публикации научных статей во влиятельных журналах. А это приводит к увеличению количества поддельных, украденных, «хищных» журналов и публикаций. Одна из главных проблем, стоящих перед научными учреждениями и организациями, − не попасть в ловушку таких журналов и издательств. В статье представлена обширная информация о характеристиках «хищных» журналов и издательств, приведены примеры. А также проанализированы похищенные журналы и поддельные индексы оценки. Избежать таких неприятных ситуаций помогает концепция «антихищной» системы, которая автоматически идентифицирует «хищные» журналы, основана она на международном опыте, и простое выражение этой «антихищной» системы представлено в блоках-схемах. Предложенную систему можно применять в научных организациях, высших учебных заведениях и т.д. для определения журнала, качественный он или «хищный» (стр.96-102).

.

Ключевые слова:«хищный» журнал, «похищенный» журнал, «хищное» издательство, ложные индексы оценки, импакт-фактор, «антихищная» система.
DOI : 10.25045/jpis.v11.i1.08
Литература
  • Səidova M., İsmayılova N., Həsənova R.Ş., Əsgərov F.Ş. “Yırtıcı jurnallar”dan qorunma yolları / “İnformasiya təhlükəsizliyinin aktual problemləri” III respublika elmi-praktiki seminarı, 08 dekabr 2017-ci il, s. 81-83.
  • Həsənova R.Ş., Əsgərov F.Ş. İnternet mühitdə “yırtıcı” jurnalların avtomatik tanınması üçün intellektual sistemin yaradılmasının konseptual əsasları haqqında / “İnformasiya təhlükəsizliyinin aktual multidissiplinar elmi-praktiki problemləri” IV respublika konfransı, 14 dekabr 2018-ci il, s. 165-168.
  • Həsənova R.Ş., Əsgərov F.Ş. “Yırtıcı” jurnalları xarakterizə edən xüsusiyyətlərin identifikasiyası // İnformasiya cəmiyyəti problemləri, 2018, №2, s. 97-106.
  • Beall J. Predatory publishing is just one of the consequences of gold open access // Learned Publishing, 2013, vol.26, no.2, pp.79-83.
  • Beall J. Predatory publishers are corrupting open access // Nature, 2012, vol.489, no.7415, http://www.nature.com/news/predatory-publishers-are-corrupting-open-access-1.11385.
  • Beall J. Essential information about predatory publishers and journals. International Higher Education, 2016, http://www.ejournals.bc.edu /ojs/index.php/ihe/article
  • Laine Ch., Winker M.A. Identifying Predatory or Pseudo-Journals // Biochemia Medica, 2017, vol.27, no 2, pp.285-291.
  • Hijacked Journals, http://www.beallslist.weebly.com/hijacked-journals.html
  • Criteria for Determining Predatory Open-Access Publishers., http://www.scholarlyoa.files.wordpress.com/2012/11/criteria-2012-2.pdf.
  • Severin A., Low N. Readers beware! Predatory journals are infiltrating citation databases // International Journal of Public Health, vol.64, pp.1123-1124.
  • Chavarro, Ràfols I., Tang Y. To what extent is inclusion in the Web of Science an indicator of journal ‘quality’? // Research Evaluation, vol.27, no.2, pp.106-118.
  • Think. Check. Submit, http:www//thinkchecksubmit.org